石展賞石作品評獎辦法之創新（圖）
時間：2020-12-11 來源：搜狐網 作者：景 男 點擊數：評選優秀賞石作品，觀賞石鑒評執行《觀賞石鑒評》（GB/T 31390-2015），對探索賞石藝術發展方向都有著積極的指導作用，是鑒別具體賞石作品的藝術性和市場認可度的簡便方式。綜合性大規模賞石展會（以下簡稱石展）是評選優秀賞石作品的主要平臺，評獎活動是石展的重要內容之一，是賞石界乃至文化藝術界關注的焦點。
石展評選的獲獎作品大多數認同度較低，讓評獎活動遭受非議，成為石展的頑疾，嚴重影響了石展的滿意度。不少石展的承辦單位為了避免評獎活動給展會帶來非議，取消評獎，或大量放獎，讓賞石作品評獎活動失去了應有的意義。
影響石展評獎質量的原因，除了送評人的自我認知、承辦方的平衡分獎外，評獎采用的習慣方式應是最主要病因。
評獎的習慣方式
許多石展的賞石作品評獎，表明執行“公平、公正、公開”原則，依照《觀賞石鑒評》（GB/T 31390-2015）評獎，其中鑒評要素、權重分配、鑒評指標是評獎的可靠依據，但其鑒評方法僅適用于較少數量賞石作品的定級，卻不適用數量多、時間短的石展賞石作品評獎。石展評獎須有具體的評獎辦法，許多石展缺少具體評獎辦法，讓評獎活動看似有法實則無法，評委評獎只得采用習慣方式。
評委集體鑒評和承辦方平衡分獎是石展評獎的習慣方式。
評委集體走馬觀花看石3遍，按照要求的獲獎數選出獲獎作品。石展參評作品一般為200方（組）到1000方（組），評獎耗時在3小時到5小時之間。按參評作品和評獎耗時的中間值計算，每方（組）作品耗時不足0.5分鐘。數量多，時間短，難以做到認真、嚴謹，只能潦草評獎。再者，評委集體評獎，多數評委礙于情面，一人說好便是好，容易讓一位評委的鑒評認知甚或私心反映于獲獎作品。
承辦單位為了鼓勵各方參與石展的積極性進行“團隊（石種）平衡”，為了獲得有關方面對石展的支持進行“關系平衡”，于是在評委的默許下平衡分獎調整評委的評獎結果。
評獎習慣方式存在的弊病使評獎失去“公平、公正、公開”的原則，難免遭到賞石人非議。如何根除石展評獎習慣方式的弊病，評選出認同度高的優秀作品，賞石人一直在努力。
評獎辦法編制要點
改變評獎的習慣方式，結合石展實際，選擇、依據《觀賞石鑒評》（GB/T 31390-2015）制定具體的有針對性的評獎辦法是“公平、公正、公開”評獎的保證。制定時應關注以下幾點：
1.分類。 分類是進行評獎活動的前提，不少石友呼吁按石種評獎、按類別評獎等，綜合性上規模石展評獎難以實現。按石種評獎，除了石種多，時間短、參評數量不同外，石種的認定尚無統一的認知。按類別評獎，綜合性上規模石展同樣難以實現。不論是按石種評獎還是按類別評，皆是縱向比較，有悖《觀賞石鑒評》（GB/T 31390-2015）鑒評方法的橫向比較。建議僅按參評作品的體量分標準石和小品石評獎，按體量分類展示、分類評獎，消除大小混合展陳不同體量對評委視覺的影響。
2.作品征集。 作品征集前應在有影響力的行業媒體發布《評獎辦法》，送評人報送參評作品時受到《評獎辦法》的提示。根據石展定位進行預選，減輕評獎的工作量，讓每方（組）作品平均鑒評時間不少于半分鐘。參評作品銘牌要求無送評人姓名和聯系方式，盡可能消除人情因素。評委評獎結束后設送評人查詢處，為作品交易提供方便。
3.評委設置。 應關注藝術品的審美共性，由賞石家和其他門類的藝術家組成評委會。賞石家與其他門類藝術家的比例不應低于2：1，賞石家須具有中國觀賞石協會承認的觀賞石鑒評資格。評委不重復連續聘用，避免優秀作品的示范性形成模式，成為“百花齊放”的桎梏。評委身份在評獎前處于保密狀態，評獎時不攜帶通訊工具，消除人情因素。
4.監委設置。 監委負責監察鑒評的全過程，取消“假石”獲獎資格，取消評委參評石參評資格。監委應首選賞石一線的賞石人和賞石收藏人擔任。
5.獲獎比例。 評選的優秀作品天然的擔負著引導行業發展的使命，不宜過高。有不少展會為了評獎活動免遭非議，獲獎率高達70%，失去了評獎的意義，獲獎證書成為忽悠界外人士的工具，對賞石業的發展有害無益。
6.修正評委認知。 每個評委都有自我的認知，與審美認同難免有差距，在制定評獎辦法時，應采用技術方法進行修正。
7.獲獎作品雖是擇優參評作品，也須關注行業整體水平。 石展的最高獎作品應提倡差額，采用評委推薦人數、除假不遞補等方式，寧缺毋濫，追求個展獲獎作品與公認優秀作品同級別。此外，還應限制同石種獲最高獎數量，為更多的石種留置獲獎機會。
范例《賞石作品獎評獎辦法》
1.作品要求
參評作品僅限于全態天然石和色紋天然石。
按標準石和小品石分類評獎，裸石最大尺寸16～50cm為標準石，16cm以(含16cm)為小品石。
組合作品配座尺寸不得超過50cm，按其中最大石最大尺寸歸類于標準石或小品石。
2.作品征集
在全國各大賞石活動中獲最高獎的觀賞石，或經3名觀賞石鑒評專業人員推薦的觀賞石。標識牌須有編號、題名、石種、尺寸、參評類別等，無送評人姓名和聯系方式。
3.評委監委
3.1評委7名，其中具有鑒評師資格的賞石家5名，其他藝術門類的藝術家2名。
連續三屆不得重復聘任評委，評委身份在評獎前處于保密狀態，評獎過程中不攜帶通訊工具。
3.2監委不超過5名，其中有影響力的賞石微信群群主不少于2名。
4.獎項設置
4.1設置金獎、銀獎、銅獎，各類作品獲獎數量按其參評數量金獎不大于3%、銀獎6%、銅獎9%。
4.2同石種獲金獎數量不超過各設置數量40%(去尾法取整)，此后排序作品降級為銀獎，其他石種可按排序遞補金獎。
4.3金獎石須有不少于4名評委推薦，寧缺毋濫，禁絕遞補。
5.評獎方式
參評作品相對排序法，參考業內優秀作品。
5.1鑒評
評委須學習《觀賞石鑒評》（GB/T 31390-2015）和本辦法，每方（組）參評作品鑒評時間不少于半分鐘。自主評選，嚴禁交流。按設定推薦數量足額無重復推薦,按評價優劣填寫《獲獎作品推薦表》(表1)。
密封《（標準石|小品石）獲獎作品推薦表》(表1)，然后根據(表1)統計、計算、復核每方推薦作品的鑒評得分。
鑒評得分=推薦人數分＋推薦平均分。
推薦人數分、推薦平均分按例計算，例：編號001號推薦作品，共5位評委推薦，推薦得分為100、94、86、78、70,那么其推薦人數分=5分；推薦平均分=合計推薦得分(100+94+86+78+70)÷(推薦人數5＋1)=71.33分；001號推薦作品得分=推薦人數分5+推薦平均分71.33=76.33分。其中，1為修正評委個人認知提高認同度而設置。
根據鑒評得分高低排序,填寫《推薦作品得分表》(表2)。
5.2監評
監委負責按本辦法監察鑒評的全過程，取消“假石”獲獎資格，取消評委送評作品參評資格。
5.3復審
根據《推薦作品得分排序表》(表2)，提交復審，復審由評委和監委聯合實施，復審時應只關注取消“假石”獲獎資格及4.2條，只減少不遞補，復審結果填入《獲獎作品統計表》(表3)。
6.公示與受理
公示評獎結果，公示期內，對評獎有存疑的參評者，可向組委會申請，查閱評獎檔案一次，按照組委會安排有償查詢。公示期滿后由評委和監委收集分析公示獲得信息，核定獲獎作品。
7.其他
7.1征集作品前發布《評獎辦法》，向送評人告知評獎辦法。
7.2采用快手、抖音等方式，直播評獎實況，提高評獎透明度。
7.3評委、監委為獲獎作品送評人頒獎。
2018年首屆中國賞石藝術雙年展自然石標準石金獎《生生不息》
結 語
范例《賞石作品獎評獎辦法》遵守“公正、公開、公開”原則，改變了評獎的習慣方式，根除了石展評獎的常見弊病，有較強的操作性。經單石種和多石種分別測試，較適用于石展評獎活動。中國賞石藝術雙年展和中國賞石藝術（合石）專題展均驗證了其適用性。
科學適用的評獎辦法是進行“公正、公開、公開”評獎的基礎保證，要真正的做到，還須杜絕評獎辦法以外的營私舞弊、弄虛作假，包括承辦方的平衡分獎。
2018年首屆中國賞石藝術雙年展自然石標準石金獎《車馬圖》
TAG 標簽：
最新評論:
- 全部評論（0）
![釉光青石:不鳴則己，一鳴則驚人[圖]](/lyssxhimg/userup/4/12120QS341-14I-4-lp.jpg)
