糊涂賞石（二）
時間：2012-12-15 來源：中觀網 作者：張立軍 點擊數：乾隆年間，鄭板橋中了進士，做了山東范縣縣令。一天，年輕貌美的寡婦朱月姣擊鼓鳴冤，哭訴同村富紳魏善人夜闖民宅，欲對其圖謀不軌。但魏善人辯稱：朱月姣借他十兩銀子非但不還，還想賴賬誣告他。在一時沒有證據的情況下，板橋先生當即判朱月姣三日內交還銀兩。蒙冤含恨的朱月姣大罵鄭板橋是“糊涂官”。（我們不妨把朱月姣口中的“糊涂官”放在“石界”推理一下：現代賞石是學術界一個龐大、復雜的系統工程，初創階段的賞石學科難免有許多事情是處于“混沌狀態”的，這也正如 “模糊理論”、“模糊數學”、“模糊控制”、“混沌學”以及“后現代藝術”的普遍公理，但這種“摸著石頭過河”的有益探索終究是要推動石界進步的。板橋先生在缺乏證據的情況下審案，如果不“以退為進”，還有什么更好的“速決”辦法呢？由此，朱月姣怒罵的這個“糊涂官”很可能是難得的“大智慧”。）
板橋先生并不理會朱月姣的哭罵，留下魏善人看他繼續審案子。一個借貸雙方都是窮苦人的案子，他勸魏善人拿出十兩銀子做善事；一個不孝兒子不肯贍養老人的案子，他又勸魏善人認老婆婆作“干娘”。魏善人發現情況不妙，面露難色。板橋先生于是說：“你愿意接濟朱月姣，難道就不同情這風燭殘年的老人嗎？”魏善人連忙跪下答道：“大人，我說實話吧，我沒有借給朱月姣銀子！”（令人叫絕的這段經典案例，同樣會給“石界”帶來反思：現代賞石的無限風光，也是需要在漫長、艱難、曲折的前行中才能領略到的，急不得的，一如在板橋先生的一再“點撥”之下，魏善人才終于交代了實情，并賠償朱月姣二十兩銀子作為名譽損失費。）
朱月姣再次來到公堂，才知道鄭板橋的高深用意和良苦心機，于是贊揚板橋先生是“難得的糊涂”。（正直、率真、清正廉明的板橋先生，在當時黑暗官場、丑惡勢力的冷嘲熱諷和無理刁難下，處于極度的孤獨、壓抑、苦悶、悲觀、彷徨、痛苦之中，這種情況下產生的消極“出世思想”，卻難得“糊涂官”的“一時糊涂”，且換來了朱月姣和百姓們廣為傳頌的“難得的糊涂”。可見，糊涂官不糊涂，不虛也。）
世界是多元的，石界也是多元的，現代賞石概念下的“難得糊涂”，只有“因地制宜”、“因人制宜”、“與時俱進”，才能真正“不糊涂”。比如：為適應文化強國建設，科學性、根本性的賞石理論創新就“不能糊涂”，服務現代、服務世界、服務未來，呼之欲出的賞石國際化就“不能糊涂”。
（本文承蒙清華大學溫慶博教授、網友夜郎山魈的寶貴意見，在此一并致謝。）
TAG 標簽：
最新評論:
- 全部評論（0）
