我的看法:展會評獎不等同于鑒定和鑒評
時間:2020-02-28 來源:華夏奇石網 作者:劉長躍 點擊數:
石界的主要活動之一是石博會(或稱石展會),而石博會的主要內容之一是精品展。而精品展的焦點之一往往是評獎,所以說評獎是活動的關鍵之一。
評得好,大家興高采烈,皆大歡喜。評的不好,大家怨聲載道,鬧得滿城風雨,好不愉快。究竟如何評獎,幾年前我就想談談我的看法,種種原因拖至今日發表出去,與大家探討良策。
一、首先鬧清石界的幾個概念
1 鑒定
一般是指科技人員采用科技手段與方法鑒別觀賞石的真與偽,確定其是與否,放大一點說,是科技人員的一種科學實驗活動。
2鑒評
鑒評是指按照國家的觀賞石鑒評標準,由鑒評專業人員對觀賞石評出等級來(特級、一級、二級、三級等),這是專業人員的專業活動。
3 價格評估
《 飛天 》 荷花石
是指符合國家有關規定的專門機構和人員,依據國家有關規定,為了特定的評估目的,遵循適用的評估原則,按照法定的評估程序,運用科學的評估方法,對待定資產(觀賞石)的價格進行估算的過程。是一個由主導部門開展的一種帶有經濟色彩的專業活動。
4 評獎
是由主、承辦部門、(一般為民間組織居多),組織廣大會員,石友參與的民間活動精品展,對觀賞石評出獎項以資鼓勵,是一種民間群體的文化活動。
通過以上比較,明確了平常的精品展評獎是與鑒定、鑒評、評估不同的,不能簡單地用鑒評來代替評獎,但又不能完全脫離鑒定、鑒評。我們應該在鑒定、鑒評的基礎上進行結合實際的評獎,但到底如何評呢?提出如下:
二、如何進行石展評獎
1、組織好評委班子
(1)評委人員結構合理,根據展品需配備合理的專業人員,專業對口,年齡適當,最好老中青結合。業務水平要高。
(2)評委人員要得德、藝雙馨。公正、廉潔,特別是負責人更要選好。
(3)評委人員要守紀律,不酗酒,尊重多數,尊重首席專家。
(4)評委人員要接受監督和領導協調。監委最好有主辦方和各方面的代表組成。
2、制定評獎方案
(l)獎項設置:根據需要設置特等獎,一、二、三等獎,組織獎,特殊貢獻獎等,必要時還可設最佳題名獎,最佳配座獎,最佳展示獎等,這都是作好示范,起引領作用。
(2)評獎比例,這很關鍵,要根據展品的整體情況來確定,如整體精品率高,那就評獎比例高些,反之低些。如展品的石種和類別比較突出,那就要適當照顧一下石種或類別。如果地域(地區)群體的矛盾比較突出,那也要適當照顧地域及群體代表,必要時可"計劃單列"。當然可能還有其他因素需要照顧也可適當考慮。這里說的是‘’適當‘’照顧,絕不是無原則的照顧,我們一定要把相對好的展品評出來獲獎,總不能把不好的展品,評成好的。把一般的展品評成金獎或特等獎。總之,評獎的比例與數量要結合實際隨時調整,恰到好處。
(3)評選程序:一般為先初之評,由評委或由地域、群團類別代表進行。再總評,由評委完成,但由監評委監督下進行。最后終評,報組委會協調審定。比如2015年在邯鄲由冀晉豫三省石協聯合主辦的太行石精品展,就是由各省對其展品先進行動初評,然后評獎組進行互評,最后總評,報組委會終評審定。結果呢,大家沒有什么意見,高興而歸。
3、注意事項:
(1)堅持評獎初心,評獎目的是評出方向,作出引領,評出和諧,促進發展。
(2)少些商業化,堅持公益性。
(3)少些暗箱操作,多些公開、公正、公平。
三、向評者和被評者說幾句:
每一位組織者或評委,對每次評獎要認真,要謙虛謹慎,要珍惜這次為大家服務的機會,要向石頭學習,像石友學習,向其他評委學習,不要帶著偏見、成見、甚至視而不見。力爭做到更細更好些。
對每位被評者(展品的藏者),對每一次評獎結果不要太認真,要體諒組織者和評委的難處,要體諒他們的局限性,有時因為時間緊或評委水平有限,要在兩、三個小時內,對數百塊展品(甚至更多)評出結果,難免有所疏漏。我經常愛對未評上獎的人說:‘’評上的展品固然是好,未評上的展品未必不好‘’。我就親眼見過,一位石友的展品未評上獎,當場就拿下展品就地摔了,這樣多不好啊。
總之,通過以上可以明確幾點:
第一,展會評獎不等同于鑒定和鑒評,不是純專業活動,而是群眾性的文化活動,要吸收各方代表參加。
第二,要評出方向、示范,引領賞石事業向正確的方向發展。
第三,要評出團結、和諧,虛心學習,傾聽各方意見,調動各方面的積極性。團結大家,促進賞石事業朝健康道路上邁進。
作者:劉長躍(左)與河北省觀賞石協會會長馬金悅
TAG 標簽:
最新評論:
賞石愛石,文明評論
- 全部評論(0)
還沒有評論,快來搶沙發吧!